2016年12月21日，佛羅里達棕櫚灘上，美國當(dāng)選總統(tǒng)唐納德?特朗普與記者對話。
美國當(dāng)選總統(tǒng)唐納德?特朗普自大選獲勝后沒有改變他的政策立場，繼續(xù)高舉貿(mào)易保護主義大旗，并拉響一連串全面全球貿(mào)易戰(zhàn)的警報，這將嚴重危害美國及世界各國。
不妨看看特朗普任命的核心內(nèi)閣成員。實業(yè)家威爾伯?羅斯（Wilbur Ross）被提名為商務(wù)部長，他曾公開聲明要廢除美國“愚蠢的”貿(mào)易協(xié)定。加利福尼亞大學(xué)歐文分校經(jīng)濟學(xué)教授彼得?納瓦羅（Peter Navarro）將擔(dān)任美國全國貿(mào)易委員會主任，該機構(gòu)是與美國國家安全委員會和美國國家經(jīng)濟委員會同等重要的一個新設(shè)白宮政策機構(gòu)。納瓦羅是美國最強硬的對華鷹派之一，他在近期的兩本書《致命中國》（Death by China， 2011年）和《虎視眈眈：中國軍事主義之于世界》（Crouching Tiger: What China's Militarism Means for the World， 2015年）中所言皆是些聳人聽聞的偏見。
特朗普明確表明，美國將立即退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP），這正符合羅斯對美國貿(mào)易政策的批判。毫無疑問，特朗普政府也將照方抓藥，根據(jù)納瓦羅的建議，美國需要與中國這個最大最強的貿(mào)易伙伴死磕到底。
誠然，特朗普嘴上不饒人或許只是為了警示中國乃至世界。但此番強硬措辭雖然迎合了選民，但卻忽略了一個關(guān)鍵的現(xiàn)實問題：美國巨額貿(mào)易赤字（過低儲蓄率的體現(xiàn)）對美國經(jīng)濟實力的影響。龐大的國內(nèi)儲蓄赤字于美不利，因而美國對國外的盈余儲蓄需求巨大，這種貪欲又會帶來長期經(jīng)常賬目赤字和巨額貿(mào)易赤字。
貿(mào)易協(xié)定決策者試圖一次一個國家來解決這種宏觀問題是不可能的，2015年與美國有貿(mào)易逆差的國家多達101個。除非美元儲蓄缺口這一源頭問題得到解決，否則美國的經(jīng)常項目貿(mào)易赤字只會繼續(xù)加劇，而特朗普不可避免要擴大聯(lián)邦預(yù)算赤字，美元儲蓄缺口只會繼續(xù)加大。排擠中國也只是把這種貿(mào)易失衡轉(zhuǎn)嫁別國而已。
事情到這兒還未結(jié)束。特朗普政府實打?qū)嵉耐娣▽砣蛴绊憽]有什么比中國對新一輪美國武力炫耀的回應(yīng)更明顯的了。特朗普團隊對中國面對威脅時的反應(yīng)不屑一顧，堅信美國只贏不輸。
只可惜事實并未如此。不管特朗普團隊樂意與否，中美是一種經(jīng)濟共存體。的確，中國出口依賴美國需求，但美國同樣離不開中國，目前中國持有的美國國債及其他美元資產(chǎn)已超過1.5萬億美元。此外，中國是美國的第三大出口市場，而且還是擴張速度最快的市場，這對渴望增長的美國經(jīng)濟有利無害。認為美國在中美雙邊經(jīng)濟關(guān)系中掌握全局的這種想法是愚蠢的。
這種共存關(guān)系是一種相互影響的關(guān)系。美國若要處處針對中國，必將自食惡果。在經(jīng)濟層面，這種共存關(guān)系表現(xiàn)為美國對華出口的互惠關(guān)稅，亦或是中國人購買美國國債的潛在后果。因全球供應(yīng)鏈與中國聯(lián)系緊密的其他國家或?qū)γ勒魇辗囱a貼關(guān)稅。
全球貿(mào)易戰(zhàn)并不常見，然而與軍事沖突一樣，它們都是由小沖突或小誤會引起的。1930年，美國參議員里德?斯穆特和眾議員威利斯?霍利提出《斯穆特——霍利關(guān)稅法》，打響了貿(mào)易保護第一槍，此舉最終釀成慘烈的全球貿(mào)易戰(zhàn)，許多人認為正是這場商戰(zhàn)讓嚴重的經(jīng)濟衰退演變?yōu)榻?jīng)濟大蕭條。
忽略歷史教訓(xùn)是愚人所為。對今天儲蓄匱乏、赤字嚴重的美國經(jīng)濟而言，振興美國只靠抨擊中國遠遠不夠。將貿(mào)易變?yōu)榇笠?guī)模殺傷性經(jīng)濟武器將是一次絕無僅有的政策失誤。（譯者：謝建雯）
推薦
