在很多人看來，美國放棄簽訂《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP），不僅意味著該貿(mào)易協(xié)定的解體，更標(biāo)志著“美式和平”模式（Pax Americana）的局限。
美國當(dāng)選總統(tǒng)唐納德?特朗普或許能讓美國再次偉大，但是再次繁榮的美國卻不會(huì)再擁有保障全球秩序的財(cái)力和資源。
美國走向孤立主義已是一種潛在的可能。如果往好處想，美國或許可借機(jī)談一樁地緣政治的好生意。
現(xiàn)在，即將出現(xiàn)的“中式和平”（Pax Sinica）面臨著與美國相反的挑戰(zhàn)：中國治世資源豐富，但是缺乏經(jīng)驗(yàn)，可能到現(xiàn)在還沒有提出“方案”（story）。21世紀(jì)需要中國的宏大敘事。如果中國-瑞士自由貿(mào)易協(xié)定取得成功，就可以成為中國敘事的主要思路。
全球秩序拒絕真空狀態(tài)，如果美國選擇退出，那么能夠提供新秩序的超級大國就會(huì)受到世界的歡迎。
本周，中國國家主席習(xí)近平就全球化發(fā)表了響徹全球的聲明，馬上成為全球的新聞熱點(diǎn)。然而，他的行動(dòng)更勝一籌——中國國務(wù)院放松了對服務(wù)業(yè)、礦業(yè)、科技業(yè)等行業(yè)的限制。當(dāng)然，向新秩序的過渡歷來都十分有序。
一開始，美國可能對中國的自由貿(mào)易安排有所懷疑，甚至對競爭對手中國的倡議不屑一顧，但美國并不是這一問題的最終考慮。
中國不能繼承或升級美國建立的制度。中國也不適合提供跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定的替代品。與美國不同，中國正在轉(zhuǎn)型期，要依賴前瞻性產(chǎn)業(yè)政策來引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)規(guī)避中等收入陷阱。因此，中國方案不包括平等的監(jiān)管規(guī)則、更開放的互聯(lián)網(wǎng)或勞工標(biāo)準(zhǔn)，更不會(huì)對國家補(bǔ)貼和采購加以限制，這些是東亞國家資本主義的首要工具。
雖然中國對雙邊或地區(qū)貿(mào)易安排邁出的步子不大，但還是有巨大的價(jià)值。中國的電信、金融、科技等產(chǎn)業(yè)的開放程度也很關(guān)鍵，因?yàn)橘Q(mào)易協(xié)定使得國內(nèi)改革勢在必行。這也意味著將會(huì)有輸家——要在世界爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，中國國內(nèi)就不可避免要經(jīng)歷創(chuàng)造性破壞（creative destruction）的過程。
如果美國真的放權(quán)，慷慨的貿(mào)易協(xié)定和繁榮模式是否就是中國敘事或意愿的全部呢？這就需要聰明才智去打造一個(gè)穩(wěn)定全面的國際秩序和解決方案。
菲律賓總統(tǒng)杜特爾特（Rodrigo Duterte）能夠證明中國是個(gè)多么慷慨的合作伙伴，但這種合作方式不能逐個(gè)套用。幸運(yùn)的是，中國提出了全面的一帶一路倡議。然而，盡管亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等早期計(jì)劃的前景很好，但還有大量理念方面的工作擺在眼前。
中國到底能講出什么樣的故事呢？本周一，中國和瑞士在莊嚴(yán)的簽署儀式上承諾在未來兩年會(huì)回顧并升級自由貿(mào)易協(xié)定。毫無疑問，兩國都希望該協(xié)定能成為一個(gè)全面的基準(zhǔn)框架，但最重要的是，這將在兩國“創(chuàng)新戰(zhàn)略伙伴”關(guān)系下進(jìn)行。
瑞士如今是世界上最具創(chuàng)新性的國家，而中國許諾未來將把更多創(chuàng)新帶給世界。這是一個(gè)非常有吸引力的故事。
官方倡議之外，中國非國有部門也能通過聯(lián)系個(gè)人與企業(yè)，為全球創(chuàng)造新的機(jī)會(huì)和大量財(cái)富。
“中式和平”的基礎(chǔ)正在夯實(shí)。21世紀(jì)，世界都期待中國能夠提供強(qiáng)大完整的敘事體系。
關(guān)于作者：
托馬斯?卡薩斯（Tomas Casas），圣加侖大學(xué)國際管理研究所教員。
（編譯：方垚 編輯：齊磊）
