1994年的某一天，我就已在精神上忠于香港政府，并決心為香港的未來(lái)而奮斗。雖然我不是唯一一個(gè)有這種想法的，但是當(dāng)時(shí)還是有許多旅居香港的外國(guó)人不認(rèn)同我的觀點(diǎn)，他們更愿相信解放軍駐港以及內(nèi)地官員接管港府之后，香港將行至末路，這也是當(dāng)時(shí)所盛傳的輿論。
當(dāng)時(shí)的我正值中年，除了在香港擔(dān)任了二十幾年的政務(wù)主任之外，沒(méi)有任何其他的職業(yè)亮點(diǎn)，因此我需要認(rèn)真為將來(lái)考慮。然而，令我意外的是，我作出決定并沒(méi)有太過(guò)糾結(jié)，這主要?dú)w功于兩件事。第一，中英雙方在漫長(zhǎng)而艱苦的談判之后達(dá)成的共識(shí)是我所認(rèn)同的，能給人以希望。“一國(guó)兩制”簡(jiǎn)直是神來(lái)之筆，解決了看似無(wú)解的難題。而且，“一國(guó)兩制”并非只是口頭上的承諾，而是有《基本法》作為堅(jiān)實(shí)的支撐，中央政府也承諾“港人治港”和“高度自治”。除此之外，對(duì)公務(wù)員同事的了解也使我下定決心。我堅(jiān)信，得益于多年的經(jīng)驗(yàn)，香港的公務(wù)員體系已經(jīng)十分成熟，足以應(yīng)對(duì)過(guò)渡期的考驗(yàn)。我對(duì)繼續(xù)留在政府，度過(guò)1997年信心十足。至今，我都對(duì)此從未后悔過(guò)。
盡管我早在2006年就退休了，但現(xiàn)在，當(dāng)我同現(xiàn)任政府職員團(tuán)聚時(shí)，依然可以感受到濃濃的袍澤之情，這是我一直以來(lái)所珍視的。我們?cè)?003年“非典”爆發(fā)時(shí)經(jīng)受了嚴(yán)峻的考驗(yàn)，可喜的是，我們成功地扛了過(guò)來(lái)。共抗“非典”也成為了我三十多年政府工作經(jīng)歷中最難忘的記憶，盡管它不是最愉快的記憶。尤其值得一提的是，在那段特殊時(shí)期，我所遇到的香港公務(wù)員沒(méi)有一個(gè)想過(guò)逃避，盡管堅(jiān)持下去可能會(huì)有生命危險(xiǎn)。我們有時(shí)候難免也會(huì)焦慮和猶豫，但是互相支持、與全香港共進(jìn)退的團(tuán)結(jié)意識(shí)幫助我們挺過(guò)了難關(guān)。
在現(xiàn)在的香港社會(huì)，似乎對(duì)政策制定者和執(zhí)行者嗤之以鼻，已成為許多人的下意識(shí)反應(yīng)。我認(rèn)為，反思這種消極的態(tài)度，讓大眾的觀點(diǎn)重回理性，也是除音樂(lè)會(huì)和煙火表演之外，慶祝回歸的重要方式。我們不妨想一想，我們何其幸運(yùn)，可以擁有香港警察和紀(jì)律部隊(duì)。當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí)，我們會(huì)向他們求助。雖然他們可能會(huì)為此付出生命的代價(jià)，但他們從沒(méi)有令我們失望。
雖然警察有責(zé)任用帶有技巧性的、合法的方式維持秩序，但是示威者也應(yīng)該明白香港本來(lái)就是一個(gè)和平之地。人們擔(dān)心和反感“旺角暴亂”那樣的街頭暴力重演。《基本法》以及香港的法律制度保障了示威的權(quán)利，但是示威權(quán)也不能被濫用。我們應(yīng)該體諒在激烈沖突中執(zhí)行任務(wù)的警察，他們承受著長(zhǎng)時(shí)間工作帶來(lái)的巨大壓力。希望大家能互相理解，彼此尊重，而這也符合我們構(gòu)建和諧社會(huì)的共同目標(biāo)。
不可否認(rèn)，香港與內(nèi)地在觀念和文化上還存在著差異，但是不能因此就質(zhì)疑北京為香港好、希望“一國(guó)兩制”成功落實(shí)的誠(chéng)意。所有港人應(yīng)該共同努力，為了這一愿望而奮斗，因?yàn)檫@一目標(biāo)符合所有人的利益。
作者Rachel Cartland是香港特區(qū)政府前政務(wù)主任。退休后，她積極幫助慈善非政府組織，同時(shí)，她也在主持一檔電臺(tái)節(jié)目。
