4月6日至7日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與美國(guó)總統(tǒng)特朗普將在美國(guó)佛羅里達(dá)州海湖莊園舉行會(huì)晤。中美關(guān)系正處于過渡期的關(guān)鍵時(shí)刻，此次“習(xí)特會(huì)”備受各方關(guān)注，其成功舉行將具有為下一階段乃至更長(zhǎng)時(shí)期的中美關(guān)系定基調(diào)、定方向、定路徑的重要意義，也將對(duì)國(guó)際格局的演變產(chǎn)生重要影響。從這個(gè)意義上來(lái)說，兩國(guó)元首莊園會(huì)晤有幾大看點(diǎn)。
一是如何處理雙邊層面的具體問題，如經(jīng)貿(mào)等，話題極為廣泛。
二是如何應(yīng)對(duì)地區(qū)和全球?qū)用娴淖h題。半島局勢(shì)輪番升級(jí)對(duì)誰(shuí)都沒有好處。特朗普政府認(rèn)定過去20年對(duì)朝外交努力失敗，這并不能解決問題，需要與中國(guó)等有關(guān)方一起尋找處理朝核問題的新途徑。特朗普對(duì)待多邊貿(mào)易體制、二十國(guó)集團(tuán)等多邊論壇以及氣候變化、能源環(huán)保等全球性問題的態(tài)度和立場(chǎng)有別于奧巴馬政府。中美需要通過對(duì)話，重新確認(rèn)雙方在一系列國(guó)際、地區(qū)問題上可能達(dá)成的共識(shí)。
三是如何把握兩國(guó)戰(zhàn)略層面的關(guān)系問題。中美作為世界上經(jīng)濟(jì)體量最大、政治社會(huì)制度迥異又都胸懷大國(guó)之志的兩個(gè)國(guó)家，其互動(dòng)的性質(zhì)和質(zhì)量對(duì)兩國(guó)、對(duì)亞太、對(duì)整個(gè)世界都有巨大而深遠(yuǎn)的影響。兩國(guó)元首審視雙邊關(guān)系，自然需要從戰(zhàn)略和長(zhǎng)遠(yuǎn)的視野角度出發(fā)，而且交流各自國(guó)內(nèi)情況，在治國(guó)理政方面加深相互了解。特朗普“讓美國(guó)再次偉大”的“美國(guó)夢(mèng)”與習(xí)近平“實(shí)現(xiàn)中國(guó)民族偉大復(fù)興”的“中國(guó)夢(mèng)”，以及“美國(guó)優(yōu)先”與中國(guó)“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)”，二者之間看似存在矛盾和沖突，但雙方經(jīng)過深入溝通，依然有可能產(chǎn)生共鳴，并進(jìn)一步找到共通、合作之處，把中美競(jìng)爭(zhēng)與合作的復(fù)雜關(guān)系引向互利共贏為主的軌道。
上述3個(gè)層面的問題，相輔相成。中美關(guān)系需要元首會(huì)晤既取得具體成果，又傳遞出積極信號(hào)。美方最近提出，尋求與中國(guó)發(fā)展“以結(jié)果為導(dǎo)向”的建設(shè)性關(guān)系。如果說“以結(jié)果為導(dǎo)向”，只是一方拿出一個(gè)列滿自己關(guān)切問題的“要價(jià)”清單，要求另一方“照單全收”，恐怕不具有建設(shè)性。如果說“以結(jié)果為導(dǎo)向”，意味著雙方都講究實(shí)效，共同溝通、協(xié)調(diào)、商量，達(dá)成互利共贏的成果，這對(duì)中美關(guān)系就是建設(shè)性的。“習(xí)特會(huì)”是一次兩國(guó)元首面對(duì)面的戰(zhàn)略溝通，不是一次就某個(gè)具體問題的事務(wù)性談判，或達(dá)成某種“交易”。正如王毅外長(zhǎng)所言，中美雙方在把握和設(shè)計(jì)兩國(guó)關(guān)系走向時(shí)，應(yīng)當(dāng)有歷史縱深感和未來(lái)穿透力。
“習(xí)特會(huì)”有望為中美關(guān)系注入更多的確定性，帶來(lái)更強(qiáng)的方向感，給兩國(guó)人民和整個(gè)世界吃顆“定心丸”。經(jīng)過一段時(shí)間的磨合，中美雙方就本著不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏的精神發(fā)展中美關(guān)系達(dá)成了初步共識(shí)。我們期待“習(xí)特會(huì)”讓中美關(guān)系站上歷史新起點(diǎn)，達(dá)到歷史新高度。
（作者為本報(bào)特約評(píng)論員、中國(guó)國(guó)際問題研究院特聘研究員）
