漫畫作者：勾建山 / 視覺中國(guó)
導(dǎo)語：美國(guó)頻頻以宣布加稅的方式對(duì)華發(fā)難，擾亂全球經(jīng)貿(mào)秩序，讓雙邊關(guān)系“波濤洶涌”。這不僅令中國(guó)政府無法接受，也引起不少美國(guó)專家反感，稱特朗普及其團(tuán)隊(duì)打暈了牌。
就在中美貿(mào)易爭(zhēng)端有望和平解決，兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系行將重回正軌之際，不料美國(guó)政府又連放“重磅炸彈”——繼6月15日宣布將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的約500億美元商品加征25%的關(guān)稅后，白宮于6月18日又發(fā)聲明，宣稱計(jì)劃對(duì)價(jià)值2000億美元的中國(guó)商品加征10%關(guān)稅。
美國(guó)一而再，再而三地在貿(mào)易問題上自食其言，擾亂中美，甚至世界正常經(jīng)貿(mào)秩序，不僅令中國(guó)無法接受，連招來不少美國(guó)國(guó)內(nèi)專家的批評(píng)。
克利福德·克雷柯夫（Clifford Kiracofe），前美國(guó)參議院外交委員會(huì)高級(jí)職員
前美國(guó)參議院外交委員會(huì)高級(jí)職員克利福德·克雷柯夫（Clifford Kiracofe）指出，美國(guó)官方數(shù)據(jù)表明，2017年美國(guó)對(duì)華出口額為1300億美元，而中國(guó)對(duì)美出口額為5050億美元。乍一看，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差高達(dá)3750億美元。但不要忘了，美國(guó)消費(fèi)者也從中享受到了價(jià)格低廉的商品以應(yīng)對(duì)通貨膨脹。
30年來，大量美國(guó)企業(yè)把生產(chǎn)線搬到中國(guó)，利用中國(guó)較低的人力成本進(jìn)行“離岸生產(chǎn)”。當(dāng)這些企業(yè)把商品運(yùn)回美國(guó)時(shí)卻可以享受避稅。
克雷柯夫說，在貿(mào)易問題上向中國(guó)發(fā)難，這是美國(guó)政客慣用的伎倆，尤其是在大選期間。但問題是，當(dāng)今的世界正在發(fā)生巨大的變化，而美國(guó)卻難以適應(yīng)。歷史證明，大國(guó)之間的關(guān)系既有合作也有競(jìng)爭(zhēng)，而外交的作用就體現(xiàn)在減少摩擦和互惠互利上。
美國(guó)學(xué)界近年來對(duì)未來的國(guó)際趨勢(shì)做了大量評(píng)估，供白宮和國(guó)會(huì)參考，其中最重要的一個(gè)趨勢(shì)就是世界正在向多元化和多邊主義的方向發(fā)展。可遺憾的是，美國(guó)政府及其所謂的“外交精英”們至今還沒有做出調(diào)整，還沉醉于“美國(guó)因贏得二戰(zhàn)勝利而被賦予世界領(lǐng)導(dǎo)者地位”的美夢(mèng)中。
中國(guó)在崛起，亞洲也在崛起。美國(guó)必須跳出霸權(quán)主義思維并適應(yīng)新的國(guó)際現(xiàn)實(shí)。
中美關(guān)系既有“風(fēng)平浪靜”也有“波濤洶涌”——當(dāng)前正是“波濤洶涌”的階段。問題的關(guān)鍵在于適當(dāng)?shù)毓芸胤制纾非蠛推脚c發(fā)展，避免爭(zhēng)端。經(jīng)貿(mào)問題即使再棘手，也不是無法逾越的障礙，因此兩國(guó)絕不能遇到挫折就止步不前，而是更應(yīng)加倍努力，以求同存異的態(tài)度建設(shè)性地解決問題。
盡管美國(guó)政府每次加稅總是拿貿(mào)易逆差做文章，但美國(guó)Executive Intelligence Review雜志主編威廉·瓊斯（William Jones）表示，美國(guó)這一系列對(duì)華動(dòng)作顯然不只是為了平衡兩國(guó)貿(mào)易那么簡(jiǎn)單。
威廉·瓊斯（William Jones），美國(guó)Executive Intelligence Review雜志主編
中國(guó)正在壯志滿滿地朝著世界一流科技強(qiáng)國(guó)的方向邁進(jìn)，而美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其政府中的對(duì)華強(qiáng)硬派人士一心想在這方面打壓中國(guó)，拖慢中國(guó)科技前進(jìn)的腳步，而新科技突破及其應(yīng)用正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心政策。正是得益于這一政策，中國(guó)才取得了如此驚人的經(jīng)濟(jì)成就，使眾多人口擺脫貧困——以科技為抓手推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善人民的生活條件，這不正是政府的職責(zé)所在嗎？
瓊斯還指出，美國(guó)對(duì)華增稅的一個(gè)說辭是中國(guó)“竊取”了美國(guó)的“技術(shù)機(jī)密”，這更是無稽之談。
如果一個(gè)國(guó)家全力以赴沿著既定方向前進(jìn)的話，僅靠關(guān)稅這種簡(jiǎn)單粗暴的手段難道能阻止得了嗎？上世紀(jì)70年代，一些自詡“英明”的美國(guó)政客曾試圖阻止巴西、印度等發(fā)展中國(guó)家發(fā)展核能和太空技術(shù)，但后來事實(shí)證明并沒有什么用。這種措施的唯一結(jié)果只能是做無用功。
當(dāng)然，也許特朗普只是在利用這種威脅作為討價(jià)還價(jià)的工具——畢竟關(guān)稅不會(huì)馬上生效。但如果是這樣，這手段也太不明智了。
美國(guó)還總愛拿中國(guó)的“國(guó)家主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”模式說事兒，然而瓊斯指出，美國(guó)現(xiàn)在的問題恰恰是缺乏這樣一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策。一個(gè)扎心的事實(shí)是，中國(guó)式的政府主導(dǎo)工業(yè)模式已經(jīng)被證明比美國(guó)過去20年來推行的新自由主義模式更成功。對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家而言，中國(guó)才是真正的榜樣。
瓊斯認(rèn)為特朗普應(yīng)從美國(guó)前總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福（Franklin Roosevelt）那里汲取經(jīng)驗(yàn)，不要一味譴責(zé)中國(guó)實(shí)施“產(chǎn)業(yè)政策”，而應(yīng)向中國(guó)學(xué)習(xí)，并利用好自己的一切資源——這才是美國(guó)擅長(zhǎng)的事。只有這樣，美國(guó)才能放下偏執(zhí)，更加自信地與中國(guó)一起為全人類的福祉而共同努力。
來源：觀中國(guó)微信公眾號(hào)
