姚雯/漫畫
雷某、丁某等5人怎么也沒料到，一條在朋友圈炫耀的視頻信息，會引出一連串的“禍事”。他們用電瓶等電魚設備非法捕撈水產品，案發后刑事部分沒有爭議，行政公益訴訟訴前程序也順利進行，但刑事附帶民事公益訴訟卻因涉案漁獲物的價值鑒定無法確定一度陷入僵局。辦案檢察官充分發揮主觀能動性，多次與公安機關、鑒定機構溝通，最終確定雷某等5人漁獲物的價值，讓他們在承擔刑事責任的同時，賠償生態修復費9.75萬元。2月12日，這筆生態修復費全部繳納到位。
非法電魚，竟在朋友圈炫耀
2017年10月28日，一篇《疑似四川漢源湖非法電魚，場面太血腥！必須轉發曝光！》的文章在網上迅速傳播。文章所轉視頻中，幾名男女用電網電魚，數量巨大，引起社會各界廣泛關注。發現該案件線索后，石棉縣檢察院偵監部門迅速出擊，第一時間趕往現場查看實情，指導偵查取證，及時固定證據，并向民行部門移送案件線索。
2017年10月29日，事件進一步發酵，微信朋友圈及網絡媒體開始大量傳播該電魚視頻。最高檢、農業部高度重視，多次向石棉縣相關部門了解情況并作出批示。四川省、雅安市兩級檢察院掛牌督辦此案。
石棉縣檢察院民行科成立公益訴訟專案組，對該案進行跟蹤調查，調取相關部門的證據材料，查清2017年10月27日16時許，雷某、丁某、黃某、何某、彭某5人在漢源湖石棉縣宰羊段，用電瓶、燒魚機等電魚設備電獲不同種類魚若干，嚴重破壞生態環境資源的事實。不但如此，作案后5人竟將現場視頻發在朋友圈炫耀。據悉，石棉縣2017年禁漁期為9月25日至10月31日。石棉縣庫區、大渡河流域長期存在非法捕撈的現象，水生態資源仍在持續遭受破壞。
在禁漁期非法捕撈水產品，這背后可能存在行政執法部門不作為的情形。
檢察建議督促規范執法
石棉縣檢察院高度重視，主動向縣委縣政府作專項匯報。當地縣委縣政府要求檢察機關充分發揮職能作用，依法辦案。專案組于2017年11月1日，對石棉縣農業局、石棉縣宰羊鄉政府未依法履行職責立案，并啟動訴前程序，于2017年11月3日發出檢察建議。石棉縣農業局、宰羊鄉政府收到檢察建議后，高度重視，主動作為，針對檢察建議內容，采取一系列措施，加強巡查，開展多部門聯合執法，銷毀“三無”船只63艘，皮劃艇4只，收繳電瓶等非法捕撈設備若干。
2017年11月15日，石棉縣農業局協助縣政府出臺《關于嚴厲打擊電魚、炸魚、毒魚、網魚等非法捕撈行為的通告》。2017年11月17日石棉縣農業局出臺《石棉縣三年禁漁恢復魚類生態資源實施方案》等文件，后又通過河長制與各級河長陸續簽訂了《魚類資源恢復承諾書》。同時，該局在石棉縣境內庫區開展增殖放流，投放魚苗8.4萬尾，有效促進了石棉縣水生態資源的恢復保護。
價值鑒定確定生態損失
行政公益訴訟有效開展的同時，提起刑事附帶民事公益訴訟卻陷入困境。根據犯罪嫌疑人雷某、丁某、黃某、何某、彭某5人供述，其非法所獲漁獲物僅20余斤，部分被喂養家禽，部分被5人食用。但從犯罪嫌疑人所發朋友圈的視頻中可以看到，當日非法電魚的漁獲物，裝滿了鐵皮漁船，船艙外圍電網中還有大部分被電暈的魚類。以常識可以推斷，犯罪嫌疑人的供述與案件事實嚴重不符。但是，卻找不到鑒定機構對此案漁獲物的價值進行鑒定。因此，如何鑒定漁獲物的數量、種類及經濟價值，成為困擾辦案檢察官的一大難題。
專案組并未氣餒，通過多渠道調查了解，繼續尋找合適的鑒定機構。終于，功夫不負有心人，專案組得知四川省水產學校的專家有資質進行漁獲物價值鑒定。于是，辦案檢察官立即通知公安機關，前往四川省水產學校，委托其進行價值鑒定。2017年12月17日，專家組先后觀看視頻、查看捕魚船只、查閱詢問筆錄等資料，進行專業計算，經綜合分析估算后出具專家組意見：船體內有電擊捕獲的翹嘴紅鮊等250公斤以上，船體外電擊漂浮于水面上損失的漁獲物有400公斤以上，市場批發價格為人民幣1.3萬元。專家組又根據《漁業污染事故經濟損失計算方法》，認定造成的直接經濟損失不低于3.9萬元，間接經濟損失不低于5.85萬元，以及其他無法用經濟指標衡量的間接生態損害。
石棉縣檢察院遂將案件移送雅安市檢察院審查起訴。雅安市檢察院提起刑事公訴后，法院以非法捕撈水產品罪判處雷某等5人刑罰。2018年7月30日，雅安市檢察院以雷某等5人為被告，向雅安市中級法院提起刑事附帶民事公益訴訟，請求5被告承擔生態修復補償費用9.75萬元。2018年10月9日，雅安市中級法院公開開庭審理了該刑事附帶民事公益訴訟案，判決雷某、丁某、黃某、何某、彭某5人10日內連帶賠償生態環境修復費用9.75萬元。今年2月12日，9.75萬元生態環境修復費用已全部向雅安市中級法院繳納，該款將全部用于生態修復。
掃碼下載
中文網微信