兒童軟色情表情包套路深

“我饞你身子好久了”“想把你壓在床上”……一張張小朋友的照片上，被P上了如是文字，變成了“想約”“開車”的表情包。在某App上，類似的萌娃表情包的介紹中，不乏“撩漢/撩妹套路”“情侶開車表情包”這樣的描述。

作為某生活方式平臺(tái)此App的深度用戶，董小夢(mèng)(化名)覺得，這些小朋友長大后，絕不會(huì)想看到自己照片上有這樣的標(biāo)簽。她檢索了幾張兒童軟色情表情包進(jìn)行舉報(bào)，沒想到，卻因?yàn)橄葹g覽了相關(guān)內(nèi)容，在首頁被推薦了更多類似的表情包。

當(dāng)下，表情包已經(jīng)成為不可或缺的社交語言之一。但軟萌的兒童與帶“顏色”的文字組合在一起，還是引發(fā)了很大爭(zhēng)議。董小夢(mèng)認(rèn)為，平臺(tái)擔(dān)責(zé)、法律施壓，才能遏制這種現(xiàn)象。然而，并不是所有人都認(rèn)同“表露欲望用小孩做載體，令人不適”。有的網(wǎng)友就反駁說，“用就用了，別管太多。”

萌趣外衣下的兒童軟色情表情包

為什么明明是“虎狼之詞”，卻要被包裝成“童言無忌”？

“在兩性關(guān)系里把自己弱智化、把情欲理解為‘可愛’。”這條評(píng)論被網(wǎng)友認(rèn)為是“導(dǎo)致兒童軟色情表情包泛濫的最大原因”。

南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院宗益祥博士在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，表情包本身作為一種社交語言，具有替代和超越一般語言文字的獨(dú)特意義，比如開場(chǎng)寒暄、緩和氣氛、表達(dá)友好、終止談話等意猶未盡的意涵。而萌娃表情包將萌和趣融合在一起，達(dá)到了此處無言勝有言的溝通效果。

心理咨詢師冰千里從心理動(dòng)力學(xué)的角度分析說：“把羞于啟齒的、不好的需求，通過弱小的孩子來發(fā)聲，會(huì)降低人們內(nèi)心的羞恥感和恐懼。”

在冰千里看來，兒童軟色情表情包背后有人性的“隱秘”。“缺乏開放的性教育，一昧地壓抑、打擊、克制、回避，讓人們潛意識(shí)里將自己內(nèi)心的‘性需求’隔離。”他說，然而，因?yàn)閮?nèi)心深處又有對(duì)性的本能“渴望”，隔離與渴望形成了沖突，既想毫無顧忌地表達(dá)性，又想避免羞恥感，因此，對(duì)性的表達(dá)進(jìn)行“偽裝”是最好的呈現(xiàn)方式。

可即便這些可愛的表情包把“性”進(jìn)行了“偽裝”、讓這些圖片及動(dòng)圖顯得不那么“扎眼”，宗益祥仍指出：“萌趣化的兒童色情無論采取何種傳播形式進(jìn)行包裝，都已觸及法律、道德底線。”

民法典第四編人格權(quán)編中，對(duì)公民的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)等與互聯(lián)網(wǎng)緊密相關(guān)的問題進(jìn)行了規(guī)制。北京師范大學(xué)未成年人檢察研究中心執(zhí)行主任何挺教授認(rèn)為，這類軟色情表情包侵犯了這些兒童的人格權(quán)。

何挺表示，對(duì)于每個(gè)公民來說，制作和使用表情包時(shí)，必須考慮到保護(hù)未成年人的法律要求。根據(jù)新修訂的未成年人保護(hù)法，保護(hù)未成年人是包括全體成年人在內(nèi)的所有人的責(zé)任，全社會(huì)應(yīng)當(dāng)樹立關(guān)心、愛護(hù)未成年人的良好風(fēng)尚，應(yīng)當(dāng)尊重和保護(hù)未成年人的人格尊嚴(yán)。

“這一點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)世界中也是同樣。”何挺說。

侵權(quán)容易維權(quán)難

黃女士從不在社交平臺(tái)曬孩子的正面照。“可以在朋友圈分享故事，但是要保護(hù)他們的安全。”黃女士說，“有的寶媽也嘲笑過我，說打了碼發(fā)朋友圈，不如不發(fā)。”

黃女士的顧慮并非杞人憂天。互聯(lián)網(wǎng)并不是家庭相冊(cè)，也不是日記本。“曬娃”導(dǎo)致個(gè)人信息泄露的案例，并不鮮見。萌娃照片一旦上網(wǎng)，怎么使用就有些“不可控”。

在短視頻平臺(tái)上，天天爸爸曬女兒日常的視頻賬號(hào)已經(jīng)吸引了225萬粉絲。天天爸爸正在準(zhǔn)備上架天天的“官方”表情包，但另一方面，他已經(jīng)注意到不少假借天天名義打廣告的商品。

北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人周俊武律師表示，根據(jù)我國法律規(guī)定，不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。法定代理人就是孩子的監(jiān)護(hù)人，一般即是其父母。所以，如果萌娃博主是把自己小孩的照片制作成表情包，確實(shí)涉及對(duì)孩子肖像權(quán)的利用，但因萌娃博主本就是小孩的監(jiān)護(hù)人，其有權(quán)代小孩處理肖像，一般不構(gòu)成侵權(quán)。

“誰會(huì)用自己孩子的照片做這種表情包呢？”黃女士覺得，現(xiàn)在一些看著低俗的兒童表情包，大多都不知道誰做的，用的人可能也沒意識(shí)到不妥。

在此App上，有的博主往往會(huì)設(shè)計(jì)一系列類似表情包，“撩”起人來步步為營。用戶想要獲取全套必須點(diǎn)贊、關(guān)注，為博主增加人氣，或是私信添加好友獲取原圖，成為博主的下一個(gè)“獵物”。隨便加幾位，點(diǎn)開朋友圈就是微商廣告。

而檢索淘寶，有各種“萌娃”表情包在售，價(jià)格不一。某個(gè)韓國童星的表情包已成為打包售賣的商品，100張賣1.49元，而第四檔的套餐足足有520張，標(biāo)價(jià)為6.88元。該店鋪同時(shí)有多套表情包在售，月銷件數(shù)最高100+。

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者詢問商家上述表情包是否會(huì)侵權(quán)時(shí)，店主的回應(yīng)是：“都是網(wǎng)上搜集的，不會(huì)。”

周俊武也表示，不少網(wǎng)友自發(fā)地使用這些童星的照片制作表情包，容易被更多網(wǎng)友傳播。而“商家更多地選擇外國童星，也是因?yàn)楸粰?quán)利人知悉的可能性更小一些，包括權(quán)利人維權(quán)成本也更高”。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)如何擔(dān)責(zé)

在此App2020年2月更新的《社區(qū)規(guī)范》中，明確要“抵制一切色情低俗內(nèi)容”，包括“以帶有性暗示、性挑逗的語言描述性行為、性過程、性方式的內(nèi)容”。而在“保護(hù)未成年人合法權(quán)益”專章中，則規(guī)定：“涉及未成年人色情低俗的”將被平臺(tái)“嚴(yán)肅處理”。

然而，記者注意到，不少有兒童軟色情之嫌的表情包在2019年就被上傳至該App。記者嘗試對(duì)其中一條鏈接進(jìn)行了舉報(bào)。圖中一個(gè)學(xué)齡前小女孩躺在床上，被P上了“來吧！禽獸！我準(zhǔn)備好了”的文字，而推廣文案的表述則為：“邀請(qǐng)你床上狂歡。”

不到兩分鐘，該平臺(tái)就回應(yīng)稱“您舉報(bào)的表情包已被處理”，但并未標(biāo)明處理方式和結(jié)果。隨后，記者重新檢索這條鏈接，發(fā)現(xiàn)該鏈接依舊可公開顯示。

“如果商家沒有向童星方取得許可而擅自使用他們的肖像用于營利，屬于侵犯肖像權(quán)的行為。”周俊武說，有的軟色情表情包，是把照片、文字、圖樣等綜合在一起，可能關(guān)聯(lián)兒童本人形象與色情印象，或配文本身也可能構(gòu)成對(duì)兒童的侮辱，這些情況都可能造成兒童社會(huì)評(píng)價(jià)降低、名譽(yù)貶損，從而侵犯兒童名譽(yù)權(quán)。

在何挺看來，包括一些App等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營者在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者，需要承擔(dān)起未成年人保護(hù)相應(yīng)的企業(yè)責(zé)任。對(duì)用戶發(fā)布在平臺(tái)的內(nèi)容，要進(jìn)行監(jiān)管、過濾。如果發(fā)現(xiàn)用戶發(fā)布、傳播含有危害未成年人身心健康內(nèi)容的信息的，應(yīng)當(dāng)立即停止傳輸，采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等處置措施。

去年新修訂的未成人保護(hù)法中，增設(shè)了“網(wǎng)絡(luò)保護(hù)”專章。其中，第77條明確規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害形象等網(wǎng)絡(luò)欺凌行為。

何挺認(rèn)為，這些平臺(tái)要建立便捷、合理、有效的投訴和舉報(bào)渠道，公開投訴、舉報(bào)方式等信息，及時(shí)受理并處理涉及未成年人的投訴、舉報(bào)。根據(jù)新修訂的未成年人保護(hù)法，如果未能履行上述責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者可能要承擔(dān)高額罰款，甚至被吊銷營業(yè)執(zhí)照。

至于當(dāng)下社交平臺(tái)上對(duì)這類問題的關(guān)注和討論，何挺覺得，對(duì)社會(huì)公眾來說是一個(gè)很好的啟示。

“侵害未成年人合法權(quán)益和影響未成年人健康成長的事件，可能發(fā)生在日常生活或者網(wǎng)絡(luò)世界一些不經(jīng)意的角落。”他說，如何提升未成年人保護(hù)的意識(shí)并通過投訴、舉報(bào)等方式，積極履行未成年人保護(hù)的公民職責(zé)，是我們每個(gè)人都需要思考的問題。

（陳垠杉）