中國日報網8月19日電 據英國《經濟學人》報道，科技行業由壟斷企業主導——從投資者的投資戰略到反壟斷機構發布的法律簡報——都表明這一觀點深入人心。然而，這種觀點越來越難以維繼。經歷了長期僵化之后，科技行業正進入一個動態階段。

在美國，數字市場正轉向寡頭壟斷，位列第二第三的企業與位列第一的寡頭展開激烈競爭。大型科技企業正爭奪用戶和數據，例如蘋果和Facebook之間關于誰控制iPhone用戶隱私而對峙。整個亞洲的數字集團型企業都在生死搏殺。這個行業的新興行業結構與本報支持的開放、分散的資本主義相差甚遠。但是，多競爭對手的寡頭壟斷要比壟斷好得多。

創造性破壞的風潮曾在硅谷涌動。從仙童半導體到惠普，被推翻統治地位的企業不勝枚舉。然而，近來，科技巨頭仍在堅持不倒：蘋果和微軟已年逾40年，谷歌母公司Alphabet和亞馬遜也在20年往上，甚至Facebook這個月也將迎來17周年紀念。網絡和規模效應意味著規模疊加，數據成為進入市場的門檻。搜索引擎、社交媒體、廣告、電子商務、流媒體、網約車、快遞和支付都在某種程度上表現出技術的融合特性。過去十年，許多科技企業，尤其是大型科技企業，在自己擅長的領域取得優勢后，似乎不愿再直接針鋒相對地競爭。微軟必應上最常見的三個詞條是Facebook、YouTube和谷歌。還有人記得亞馬遜的Fire Phone嗎？

乍一看好像沒有什么變化。科技企業在2020年賺得盆滿缽滿，而投資者們也預言收益未來可期。美國五大科技巨頭共計7.6萬億美元的市值意味著它們的銷售額將在未來十年翻一番。然而，再定睛一看，變局正悄然而至。當前的企業并沒有縮水——它們的加權平均市場份額仍保持穩定，在美國11個科技子行業中各占約35%。但是，自2015年以來，排名第二和第三家的企業的份額已從18%上升到26%。這反映出兩個更深層次的趨勢。

首先，隨著核心產品的成熟、新技術機會的出現以及中國、歐洲和美國的監管威脅的增加，大型科技企業正變得多元化。雖然多年來一直是紙上談兵，但現在，這種多元化正成為現實。自2015年以來，美國五大科技巨頭的收入中與其他企業重疊的市場份額已從22%上升到38%。微軟和Alphabet正在云計算領域對亞馬遜發起沖擊；同時，亞馬遜也成為數字廣告領域的新興力量。

第二個趨勢是外來者的勢頭正勁，占市場份額變化的三分之一。成立98年的迪士尼在18個月內新增1.16億流媒體用戶，而有58年歷史的沃爾瑪在2020年的在線銷售額達到380億美元。由于新冠疫情而引發的數字消費興盛大，獨立的電商平臺Shopify和PayPal等獨立科技企業得以取得突破，利潤足以自保。

你可能認為這種競爭態勢只是曇花一現，但在亞洲早有先例——客戶躍躍欲試，產品之間的界限模糊不清，使得市場份額轉移，利潤率降低，創新涌現。中國有阿里巴巴和騰訊等七家市值超千億的競爭者。印度有Jio，東南亞有Grab，Gojek和Sea。這些企業都想說服用戶購買一眾服務，而不是不惜一切代價保護靜態的壟斷。他們通過多樣化來尋求擴張，即使這意味著與競爭對手發生沖突。

一個危險的是，這種寡頭壟斷的競爭只是虛有其表，還沒有打破蘋果和Alphabet對手機操作系統和應用商店的雙重壟斷。雖然廣告商在亞馬遜和Facebook之間有了更多的選擇，廣告受眾除了Facebook旗下的產品，仍然沒有真正的選擇。科技企業之間也有太多密切聯系，Alphabet每年向蘋果支付高達120億美元的費用，以讓谷歌成為iPhone的默認搜索引擎。阿里巴巴和騰訊持有一些中國創業企業的股份。

這正是卷土重來的反壟斷機構的用武之地。谷歌支付現在受到了司法部的起訴對象，而蘋果和谷歌則面臨著有關應用商店的投訴。歐洲正在計劃制定法規，讓不同科技企業的產品協同工作，幫助用戶遷移數據。中國新制定了電子商務企業“九不準”清單，如不得排斥新競爭者。

這對眾多有雄心壯志的企業很有幫助。為了吸引業務進入其云平臺，Alphabet每年虧損60億美元，比亞馬遜創立至今的虧損還要多。迪士尼計劃到2024年用戶規模達到3.25億。PayPal打算到2025年擁有金融超級應用用戶7.5億。沃爾瑪剛剛收購了一家廣告企業。Facebook正涉足電子商務領域。微軟考慮收購兩家社交媒體：TikTok和Pinterest。中國華為正創造一個替代iOS-Android兩大操作系統。

寡頭競爭可以在一些方面使消費者受益。競爭增加選擇，因為競爭的企業越多，服務范圍也隨之擴大；競爭會提高標準，因為平臺通過信任使自己與眾不同。因此，蘋果將詢問iPhone用戶是否想退出Facebook的數據追蹤，從而顛覆廣告市場。競爭也可以激勵創新，如企業尋找虛擬現實等新工具來控制對用戶的訪問。

科技領域注定會出現壟斷，這是2000年的人們未曾料到的，然而后來就變成了公認的真理。今天，沒有人知道新興的寡頭壟斷競爭模式是否會持續下去，是否會給消費者帶來利益。但是，現在的情況比多過去幾年更有希望。監管機構正試圖打開封閉的市場，金融繁榮意味著資本充裕，全球網絡活動的激增也提振了需求。對市場、消費者和企業來說，數字經濟要有更多競爭，這一點十分關鍵。現在看來也的確如此。

（編譯：亓夢穎 編輯：王旭泉）