民主通常是指公民在依法享有參與國家事務及社會治理過程中提出看法、表達意見之權利，對其判斷與評估標準主要基于人民訴求會否得到回應并從中獲得滿足感。不同民族、國家及地區依據不同歷史、國情和民俗擁有不同的民主表現方式。隨著全球形勢巨變及社會快速發展，民主實踐不斷得到豐富，民主理論亦日臻趨于完善。民主本身又是動態的，從外延到內涵變化過程令其概念同步泛化及多元。古往今來，民主是全人類共同價值和追求，世界各國是這樣，香港亦然。

西方社會號稱以黨派制衡、全民投票以檢驗民主，把民主當作裝飾品來擺設，甚至視為謀取私利、制造分裂、推進地緣戰略目標之工具，在國際關系和世界秩序中頗有反民主之嫌。民主和民生密不可分。解決人民需要解決的問題之民主才是真正民主。有美國民調機構最新數據表明，美國72%受訪者認為美國民主并非民主的優質樣板。中央主導完善香港選舉制度，正是從香港實際情況出發，因地制宜，重構香港民主政制，從而全面踐行“一國兩制”。

在落實“愛國者治港”前提下，香港新型民主選舉制度已現端倪，民主選舉與民主協商相得益彰。各界別、各階層在管治架構下代表充分，社會利益體現完整。激進化、民粹化、碎片化及一哄而上的政治紛爭和派系爭斗得以遏制，以經濟為核心、推動優質民主發展、實現政府良政善治、解決深層民生問題、調整各階層利益關系、推動北部都會區加快破局及為香港青年創造更多發展空間和成長機遇的民主內涵正在日益彰顯。

2021年立法會換屆選舉提名期于 11月12日終止，2022年1月1日為第七屆立法會開始日，特首林鄭表示，政制及內地事務局稱正與內地敲定12月19投票日于邊境口岸投票的安排，以方便內地港人參與。本屆立會的組成及產生辦法，參選資格及投票點票，廉潔選舉及票站秩序諸問題得以全面宣傳推廣。紫荊研究院調查顯示，七成二受訪者希望選民廣泛參與投票，七成八認為擁護基本法人士都能參與公平選舉，八成五則期待是次選舉落實好“愛國者治港”原則。

前特首梁振英表示，相信今次選出的立法會將比過往任何一屆更能按照基本法和相關法律理性行事、履職盡責。本屆選舉新增40個選委會界別議席，以新思維面臨新挑戰，創造性服務業界和本港市民。政務司長李家超11月19日告知傳媒，不論背景的審查標準清晰一致，結果一視同仁，社會各界及國際社會期待完善選舉制度后的首屆立法會風清氣正，不同政治光譜的愛國人士各盡其能。

據悉，3.6萬公務員有望屆時協助選舉，不排除觀望者思考及分析兩法”之后香港民主新實踐和選舉文化新思維、評估及考量未來社會及政治走向。日前有媒體報道，自稱“流亡組織”的“LIBERKONG”揚言市民杯葛立法會選舉，廉署將指派800人投票日到訪全港各投票站執法并監視投票過程。選舉期間借公開活動煽惑別人不投票或投白票者可判處罰款20萬元及3年監禁。

還有人擔心“愛國者治港”原則下的“清一色”和“一個聲音”，但99%入閘率及來自基層的農民、漁民、司機及良多非建制面孔料為新選舉方案增添新看點，亦有助于提高投票率。在所有競爭對手中，不管是雙人PK還是多人對決，主體選民仍最看重候選人過往業績和政績以及為民辦事能力和魄力，考驗每個參選人能否敢于承擔、革新求變、為民敢言、取信于民，在不足一月內提出貼近民意之政綱。

香港天大研究院副院長伍俊飛曾告訴新加坡“聯合早報”，支持和反對民主派議員留任的百分率差距小，為留任議員帶來壓力，泛民在議會抗爭難有作為，但留任議員或在議會表現更激進以回應支持者的質疑。有觀察家認為，過去一年反對派啞言，議會拉布和無謂爭拗似乎銷聲匿跡，然而，從政治管治層面上看，這不等于香港從此天下太平，離任泛民議員料將透過不同管道制造麻煩。

為獲取不同建議解決民生和發展難題立法會需要議會“百花齊放 百家爭鳴”。有學者認為，泛民陣營不乏愛國愛港之士，應該在立法會選舉中降低門檻，讓不同政見、才干卓越泛民人士參選以抬升立法會專業水準和管治效能。本屆議員由70名增加到90名，立法會代表性更廣泛，在之前功能團體選舉、分區直接選舉基礎之上增加選委會選舉渠道，洞開選賢任能大門并以扎緊反中亂港籬笆為前提。

本屆立會參選人背景多元而廣泛，既有商界、業界也有勞工及基層團體代表；有經驗豐富、在不同界別聲望顯赫翹楚，亦不乏各政黨推出的青年才俊。有提名權的選委甚至冀望議會能有多種不同政治觀點，行政長官林鄭日前亦表示，絕非把立法會變成“一言堂”，民意代表有責任實事求是監督施政、恪守以民為本、理性審核法案。

立法會一度遭遇反中亂港者騎劫而失去應有功能，淪為癱瘓政府政爭工具,令選舉變成“政治斗獸場”。如今政治倫理回歸常態，選舉秩序轉軌換道，不同觀點和多方意見得以傳遞，善意批判和良性競爭亦成現實。香港文化多元社會包容，新選制的立法會陣容更龐大、民主內涵更豐富，與政府共同開啟良政善治新局面的邏輯已經具備。。（原載2021.12.03香港《文匯報》A14版）