參考消息網(wǎng)4月10日?qǐng)?bào)道美國(guó)《歐亞評(píng)論》網(wǎng)站4月9日發(fā)表題為《美國(guó)為什么還沒(méi)被踢出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)？》的文章，作者是戴夫·林多夫。全文摘編如下：

聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議暫停了俄羅斯在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)的成員資格，其依據(jù)是一些指控及視頻和照片似乎顯示所謂的“俄軍在烏克蘭屠殺平民”。

盡管已有人呼吁對(duì)該指控展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查，但美國(guó)和北約其他成員國(guó)已經(jīng)在宣揚(yáng)一種說(shuō)法，即俄羅斯在烏克蘭犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪。美國(guó)媒體沒(méi)有提出的問(wèn)題是：為什么美國(guó)沒(méi)有因?yàn)轭愃频膽?zhàn)爭(zhēng)罪被趕出人權(quán)理事會(huì)？要知道，美國(guó)的這些罪行根本不是指控，而是有據(jù)可查的事實(shí)。

讓我們來(lái)看看其中一些罪行。第一個(gè)同時(shí)也是最為嚴(yán)重的罪行是美國(guó)2003年入侵伊拉克。伊拉克沒(méi)有對(duì)美國(guó)構(gòu)成直接威脅。美國(guó)沒(méi)有因這場(chǎng)非法戰(zhàn)爭(zhēng)而受到懲罰，當(dāng)時(shí)下令發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的小布什總統(tǒng)和切尼副總統(tǒng)也沒(méi)受到懲罰。

美國(guó)2001年入侵阿富汗也是如此。美國(guó)入侵的借口是要抓捕或摧毀主要駐在阿富汗的“基地”恐怖組織。由于“9·11”恐襲不是阿富汗發(fā)動(dòng)的，也因?yàn)樗嘣硎驹敢饨怀霰尽だぜ捌渫铮灰ＷC這些人不會(huì)（直接）被處決——美國(guó)拒絕這一提議，所以美國(guó)沒(méi)有任何理由入侵阿富汗，也沒(méi)有理由在入侵后占領(lǐng)阿富汗，并把塔利班趕下臺(tái)。

美國(guó)2011年入侵利比亞、推翻其領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲同樣構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。這樣的入侵違反國(guó)際法，因?yàn)檫@從未得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票批準(zhǔn)，也因?yàn)槔葋啿粚?duì)美國(guó)構(gòu)成威脅。所以，當(dāng)時(shí)下令發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的奧巴馬總統(tǒng)也是戰(zhàn)犯。

自2001年9月以來(lái)的這些年，美國(guó)對(duì)36.3萬(wàn)平民（包括很多兒童）的死亡負(fù)有直接責(zé)任。這些人大多死于伊拉克和阿富汗，以及美國(guó)政府在所謂反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中針對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)的無(wú)數(shù)次非法轟炸。美國(guó)幾任總統(tǒng)都對(duì)這些罪惡殺戮負(fù)有責(zé)任，但他們甚至都沒(méi)有受到過(guò)控告。

前任總統(tǒng)特朗普曾下令對(duì)敘利亞境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊，并讓美軍在敘境內(nèi)發(fā)動(dòng)攻擊，他也是戰(zhàn)犯：因?yàn)閿⒗麃唽?duì)美國(guó)不構(gòu)成威脅，對(duì)敘采取軍事行動(dòng)也從未得到聯(lián)合國(guó)授權(quán)。

烏克蘭當(dāng)前遭受的破壞完全比不上美國(guó)對(duì)伊拉克城市如巴格達(dá)、費(fèi)盧杰和摩蘇爾或敘利亞的拉卡等地造成的破壞。

我對(duì)此不理解：美國(guó)公民順從、無(wú)知地叫嚷著要對(duì)俄及其領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施制裁并提起刑事訴訟，卻對(duì)我們自己的戰(zhàn)犯領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有這樣的要求。這些美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該為他們?cè)谶^(guò)去20多年里以我們的名義（并謊稱捍衛(wèi)我們的自由）犯下的更大的戰(zhàn)爭(zhēng)罪負(fù)責(zé)。