【環(huán)時深度】社交媒體分裂加深“美國裂痕”

【環(huán)球時報綜合報道】美國國會山騷亂爆發(fā)后，特朗普被主流社交媒體“封殺”，其支持者對此無比憤怒，紛紛“轉(zhuǎn)投”小眾社交媒體。這導(dǎo)致Rumble、Parler、Gab等邊緣性社交媒體蓬勃發(fā)展，和主流社交媒體形成“打擂臺”之勢。很多專家擔(dān)心，美國人基于不同平臺的政治傾向性，來選擇社交媒體軟件，導(dǎo)致社交媒體分裂，而這一趨勢不僅會加劇美國社會極化，還會助推極端主義的蔓延。

“亞馬遜、推特、臉書，再見！”在推特、臉書等科技巨頭宣布封禁特朗普賬號后，這名前總統(tǒng)的支持者跑到這些社交媒體平臺留言，表達自己的憤怒。據(jù)《今日美國報》等媒體報道，特朗普被”封殺”后，Parler發(fā)表聲明稱，人們有權(quán)利得到更好的服務(wù)，不需要由別人來告訴他們應(yīng)該怎樣思考。這一聲明似乎引起了共鳴。市場研究機構(gòu)發(fā)現(xiàn)，因為對保守主義者“友好”，去年11月，Parler一度成為蘋果和谷歌應(yīng)用商店下載量排名第一的軟件，其用戶數(shù)量和單日活躍用戶都在短時間內(nèi)猛增300多萬人。

和Parler有著類似經(jīng)歷的還包括MeWe、Rumble、Gab等社交媒體平臺。其中Parler和Gab算是推特的翻版，而Rumble則相當(dāng)于優(yōu)兔的替代。Rumble是這些平臺的“佼佼者”之一。《紐約時報》日前稱，不僅特朗普入駐該平臺，它還得到一些中右翼企業(yè)家的數(shù)千萬美元支持。Rumble近期平均每月的訪問量達到4400萬。

這些小眾社交媒體平臺，就像特朗普推出的“真相社交”軟件一樣，標榜自己是“言論自由的堡壘”，不會像推特和臉書一樣進行各種限制。這些平臺由此吸引了大量中右翼保守主義者以及極右翼分子。美國一些知名政治和媒體人士也加入小眾社交媒體平臺。南達科他州州長諾姆宣布，她在MeWe開了賬號。福克斯商業(yè)臺主持人巴蒂羅姆表示，她已經(jīng)離開推特，轉(zhuǎn)向Parler。

因為小眾社交媒體限制較少，極右翼人士在這些平臺上不斷發(fā)布陰謀論和種族主義言論。他們認為，這是在踐行言論自由，免受主流社交媒體平臺的干涉。然而有專家警告稱，小眾社交媒體平臺影響力的擴大，可能會進一步助長極端主義傾向。

不同人群根據(jù)其政治傾向選擇社交媒體軟件，這將產(chǎn)生一種強化認知偏差的環(huán)境，從而將社交媒體用戶劃分為自由主義和保守主義陣營，進一步導(dǎo)致美國社會的分裂。美國智庫布魯金斯學(xué)會高級研究員勞奇表示，美國將不可避免地看到社交媒體的分裂。

2021年1月，蘋果和谷歌以Parler采取的防止煽動暴力措施不足為由，將該軟件從其應(yīng)用商店下架，亞馬遜也暫停為Parler提供云服務(wù)。一些保守主義者對此非常不滿。有專家對“德國之聲”分析說，如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境公開，大家都可以觀察網(wǎng)上不同人群發(fā)布的信息，這樣就可以預(yù)料會發(fā)生什么。如果部分群體分散到不同的社交平臺中，或者轉(zhuǎn)為線下活動，分析人士將更加難以觀察到他們的行動，也就更難發(fā)現(xiàn)可能出現(xiàn)的破壞或暴力活動。Parler在添加內(nèi)容過濾器后，于2021年2月重新出現(xiàn)在蘋果應(yīng)用商店中。

令一些觀察人士擔(dān)心的是，小眾社交媒體平臺和一些主流新聞媒體在進行“信息洗白”。國家和外國安全咨詢公司蘇凡集團全球通信主管福格特，在接受美國《紀事》網(wǎng)絡(luò)雜志采訪時表示，很多陰謀論一開始是邊緣信息，然后受眾會在福克斯新聞上看到它們，這進一步加大了陰謀論的傳播。在信息生態(tài)系統(tǒng)中，頑固的極端分子與主流社會之間的差距越來越小。

另據(jù)《華盛頓郵報》8月9日報道，極端主義者還試圖通過推進一些“共同的事業(yè)”，如反對因新冠肺炎疫情實施限制等，將不同派系的極端主義集中在一起。分析人士說，極端組織的每一次“迭代更新”，都讓這個網(wǎng)絡(luò)變得越來越復(fù)雜，越來越暴力。（王曉雄）