導(dǎo)讀：法國總統(tǒng)馬克龍近期關(guān)于“歐洲戰(zhàn)略自主”的論述再次引發(fā)熱議。當(dāng)前國際局勢風(fēng)云變幻，歐洲國家必須重新調(diào)整外交政策——既不偏向中美任意一方，也不是簡單地在中美之間保持“等距”。真正自主的歐洲外交政策必須找到獨立的“第三條道路”，同世界其他主要力量共存，以平等互惠為原則處理重大國際問題，在多極世界中引領(lǐng)自身向前發(fā)展。

今年4月，法國總統(tǒng)馬克龍在對中國進(jìn)行國事訪問期間接受采訪，引發(fā)了關(guān)于歐洲戰(zhàn)略自主的新一輪討論。馬克龍表示，歐洲應(yīng)成為美國和中國之外的“世界第三極”，而不是成為兩國的附庸。一些歐美人士強烈指責(zé)馬克龍的觀點，稱當(dāng)前正值在烏克蘭危機之際，亟需北約全面協(xié)同一致，而馬克龍的言論嚴(yán)重?fù)p害了大西洋兩岸國家的團(tuán)結(jié)。

但與此同時，馬克龍的言論也得到了另一些人的贊同。

圖片來源：新華社

“歐洲自主”并不是個新話題。現(xiàn)任德國總理朔爾茨早在2021年擔(dān)任默克爾政府副總理時就表示：“未來幾年最大的外交政策挑戰(zhàn)是，歐洲必須在美國、中國、俄羅斯等世界大國以及其他亞洲、非洲或拉美大國家之間，找到自己的位置。” 時任德國總理默克爾也多次強調(diào)歐洲獨立自主。2017年，默克爾曾說，“我們可以完全依賴他國的時代已經(jīng)結(jié)束了”，這句話當(dāng)時激怒了不少人。她還指出，盡管歐洲和德國的利益常常與美國一致，但并非總是如此。

朔爾茨政府繼續(xù)堅持歐洲獨立的路線。在2022年11月訪華之前，朔爾茨表示，德國對建立全球政治集團(tuán)不感興趣，孤立中國是錯誤的。后來他強調(diào)，在世界日益多極化的進(jìn)程中，歐洲國家應(yīng)保持獨立，且德國與歐洲應(yīng)盡量與美國建立平衡的伙伴關(guān)系。他否認(rèn)美國和中國之間將展開新的冷戰(zhàn)，并表示德國與歐洲并不熱衷于搞“民主國家”與“非民主國家”的對抗。

如果馬克龍認(rèn)為歐洲的戰(zhàn)略自主已經(jīng)實現(xiàn)，或許有一定道理。歐盟必須在國際事務(wù)中發(fā)出自己的聲音，而不是讓美國、中國等國家左右自己的觀點，這一點在歐洲毋庸置疑，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求也使其勢在必行。2022年，歐洲有4個國家躋身世界十大經(jīng)濟(jì)體。到2050年，這一數(shù)字預(yù)計將減半，僅剩德國和英國分別位列第九和第十。屆時全球最大的幾個經(jīng)濟(jì)體將是中國、美國、印度、印尼和巴西。即使是作為歐洲最大經(jīng)濟(jì)體的德國，也無法單獨對國際局勢產(chǎn)生影響。這也就是為什么近期九個歐盟成員國呼吁對歐盟共同外交和國防安全政策的決策方式進(jìn)行全面改革，要求在關(guān)鍵的國防和外交問題上采用多數(shù)表決制，而不是全體一致。

圖片來源：視覺中國

然而，同意用一個聲音說話并不能表明采取何種立場。目前，歐洲國家在應(yīng)該推行何種外交政策上往往意見不一。一些國家認(rèn)為，歐洲應(yīng)效仿冷戰(zhàn)時期，拉攏美國，壓制俄羅斯，把中國排除在外。但另一些國家則表示，這將導(dǎo)致歐洲在一定程度上盲目追隨美國，并令歐洲卷入不必要的危機。

“跨大西洋主義者”總是強調(diào)美歐之間深厚的歷史紐帶、美國在上世紀(jì)90年代歐洲秩序重組過程中發(fā)揮的積極作用、美國對維護(hù)歐洲安全的總體重要性、以及“華盛頓共識”所支撐的密切經(jīng)濟(jì)聯(lián)系：平衡預(yù)算、放松監(jiān)管、商品和資本自由流通、公平競爭。這些都沒錯，然而也有其他人士指出，拜登政府雖然仍宣稱保障歐洲安全，但其實際行動已然背離了雙方共識。

美國此前推出了《芯片和科學(xué)法案》和《通脹削減法案》，籌措超1萬億美元投資計算機芯片和綠色技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)，前提是有關(guān)企業(yè)必須在美開展業(yè)務(wù)，且不能與中國有太多的業(yè)務(wù)往來。這兩項法案違反了WTO規(guī)則，可能導(dǎo)致歐洲企業(yè)遷往美國。而被廣泛視為親歐派的拜登政府正是這些政策的推行者。2024年美國又將迎來總統(tǒng)大選，那時又會發(fā)生什么呢？畢竟，美國已經(jīng)有過一位稱北約為“過時”、視歐盟為“敵人”的前總統(tǒng)特朗普了。

圖片來源：視覺中國

因此，歐洲國家必須重新調(diào)整外交政策——在中美之間既不偏向任何一方，也不簡單地保持“等距”。真正自主的歐洲外交政策必須找到獨立的“第三條道路”，從而在未來多極世界中引領(lǐng)自身向前發(fā)展。在這個多極世界中，歐洲應(yīng)該致力于成為一極，與美國、中國以及巴西、印度、印尼、非洲，甚至俄羅斯等新興伙伴并立。這樣的政策應(yīng)當(dāng)被囊括在德國政府目前正在擬定的“新對華戰(zhàn)略”中。而即將于今年6月舉行的第七次中德政府間磋商將是朝著“新歐洲道路”邁出第一步的合適時機。

所有重大全球問題的應(yīng)對都應(yīng)在以互惠為基礎(chǔ)的獨立政策框架內(nèi)加以考慮。各國應(yīng)當(dāng)促進(jìn)貿(mào)易往來，讓企業(yè)能夠自由進(jìn)行貿(mào)易和投資，不受過多政府指令的阻礙。科技合作應(yīng)該像文化交流一樣蓬勃發(fā)展，而不必過分擔(dān)心來自外部的負(fù)面影響。政治問題應(yīng)根據(jù)歐洲自身利益來決定。在這一點上，法國總統(tǒng)馬克龍是對的，那些對歐洲不重要的問題不應(yīng)該對歐洲與其他國家的關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。反之，歐洲也不應(yīng)介入其他國家與中國之間可能發(fā)生的爭端，除非歐洲的利益受到威脅。將目光轉(zhuǎn)向當(dāng)前歐洲政治中最重要的問題——烏克蘭危機，這也意味著歐盟應(yīng)該繼續(xù)堅定地應(yīng)對由此產(chǎn)生的挑戰(zhàn)。

總而言之，獨立自主的外交政策將為歐洲在機遇與挑戰(zhàn)并存的21世紀(jì)帶來繁榮。

圖片來源：中國日報

本文原標(biāo)題為 "Recalibration required"

責(zé)編 | 宋平 欒瑞英

編輯 | 張釗

實習(xí)生秦迦勒、楊恒瑞、莊舒涵、劉芷彤亦有貢獻(xiàn)