就在專家們還在就美國常態(tài)化推進“大國競爭”是否讓世界陷入“新冷戰(zhàn)”而爭論不休時，站在中國的視角看，美國的真正目的顯然是遏制和打壓中國，防止其崛起為一個技術大國。最明顯的證據(jù)就是其于2022年通過的《芯片法案》，該法案旨在阻止中國獲取先進芯片，確保美國在芯片領域的主導地位。

實際上，中國已經(jīng)在新時代崛起為世界大國，正是因為它已經(jīng)確立了自己作為科技大國的地位，盡管對于中國是否已真正發(fā)展為僅次于美的世界第二強國，以及在某些技術領域是否已經(jīng)追平甚至超越美國，專家們?nèi)源嬖诜制纭?/p>

美國對中國發(fā)動了所謂的“科技脫鉤”和“科技戰(zhàn)”。美國商務部長雷蒙多等拜登政府中多位重要人物將中國描述為“美國有史以來面臨的最大威脅”，美國國會還準備制定新的反華政策以阻礙中國的現(xiàn)代化。然而，中方對此做出了有力回應：重申中國有發(fā)展的權利，稱美國的政策為“技術封鎖”，強調(diào)中國需要“自主創(chuàng)新”，最重要的是表達了中國將在這場“科技戰(zhàn)”獲勝的信心。

中國為什么有這樣的信心？原因有很多，但有一個重要原因，是人們在評估雙方勝負時往往忽視的。

首先，人們有一些普遍的共識：美國在核心技術、半導體、量子計算機，以及尖端武器和太空開發(fā)領域仍保持著領先地位；中國在5G和6G通信、智能手機和電信網(wǎng)絡設備、電動汽車、商用無人機、電池、太陽能電池板，以及其他可再生能源產(chǎn)品、智慧城市和理工科教育等領域取得了領先優(yōu)勢。而在人工智能、社交媒體、移動游戲、疫苗和研發(fā)投資等方面，中美在某種程度上可以說是競爭激烈，難分伯仲。在金融、銀行業(yè)、數(shù)字貨幣和在線支付等其他領域的競爭中，中美互有勝負。

更重要的是，中國正作為一個先進的“技術社會”脫穎而出。去年我發(fā)表于《中國政治科學雜志》的一篇論文中指出，中國自近現(xiàn)代（大致從19世紀開始）以來，面臨的主要矛盾是與世界主要大國之間巨大的技術差距。這一差距使得中國容易受到外來侵略，也暴露出中國封建、半封建社會生產(chǎn)關系對生產(chǎn)力的長期制約。

在我看來，技術差距應從兩個方面來理解：一是按照我們通常的理解，即一個國家的基礎科學、工業(yè)化和技術產(chǎn)品創(chuàng)新方面的進步程度；二是一個國家作為“技術社會”的發(fā)展程度，即調(diào)動資源化解各種技術挑戰(zhàn)的能力水平，無論這些挑戰(zhàn)的性質(zhì)或起源如何。

關于第一個差距，正如前文所述，盡管還存在一些嚴重的不足，但中國在許多技術領域已經(jīng)與美國齊頭并進，在一些領域甚至超越了美國。至于第二個差距，即建立技術社會，中國其實已經(jīng)走在了前列。

中國高水平技術社會的建立體現(xiàn)在其全球領先的國家工業(yè)體系、一流的基礎設施，以及在綠色創(chuàng)新和發(fā)展方面的卓越成就。同樣值得一提的是，正是由于技術社會的逐步發(fā)展，中國使大約8億人成功脫貧，全面消除了絕對貧困，并建立起超過4億人的中等收入群體。

這些成就歸功于一個被稱為“全過程人民民主”的政治體制，它通過政治、社會、經(jīng)濟的高度協(xié)調(diào)，促進了民族復興，推動了中國的現(xiàn)代化，使其崛起為一個技術強國，成為全球科技產(chǎn)品生產(chǎn)的領導者，同時也發(fā)展為全球最先進的技術社會。

美國限制中國獲取先進技術的行為無疑引起了中國的強烈關切，但美國明顯低估了中國作為一個技術社會崛起的實力。一方面，一個先進的技術社會并不一定需要最尖端的技術。例如，在新冠疫情流行期間，美國開發(fā)了更先進的mRNA疫苗，而中國則采用了更為傳統(tǒng)的滅活疫苗。盡管新型疫苗可能更有效，但其生產(chǎn)成本更高，運輸條件更嚴苛，且需要與其他公共衛(wèi)生措施充分協(xié)同，而以美國目前的技術社會發(fā)展水平來看，這種高效運作根本無法做到，這導致美國應對不力，疫情災難性暴發(fā)。

另一方面，由于先進的技術社會在解決全國性問題時具有優(yōu)勢，加之中國在技術領域的進步也從整體上縮小了與發(fā)達國家的技術差距，因此，面對美國“科技戰(zhàn)”，中國很可能將拿出創(chuàng)造性的解決方案予以應對，并同時解決氣候變化等其他問題。這就是中國必將取得勝利的信心來源。

 

本文原標題為 "Well-founded confidence"

責編 | 宋平 劉夏

編輯 | 張釗

實習生程飄然、李經(jīng)緯、王詩尹亦有貢獻