中國日報網2月22日電 美國《科學美國人》雜志（Scientific American）網站日前刊文稱，2021年“國會山騷亂”發生三年后的現在，美國正處于民主的十字路口。針對民選官員和政治對手的威脅呈現“令人恐慌的激增”，更令人不寒而栗的則是這些威脅與獲得槍支的許可、公共場所攜帶槍支、頻繁用槍疊加在一起所產生的影響。

文章指出，必須通過限制槍支滲入美國政治領域來保護公眾健康以及民主基礎。美國的選舉官員以及選舉工作人員已經意識到，他們成了那些企圖通過恐嚇手段破壞民主的人的目標。

紐約大學法學院布倫南司法中心（Brennan Center for Justice）2022年的一項民調就顯示，1/6的選舉官員稱曾經因為自己的工作而受到威脅，超半數的人對選舉工作人員的安全感到擔憂。該民調還發現，30%的官員知道有一名或多名選舉工作人員出于對安全的擔憂而選擇離開自己的工作崗位。

文章表示，上述種種事實清晰地表明，借助武器的威脅恐嚇導致美國民眾不太可能以候選人、選舉工作人員或選民的身份參與到民主進程中。

文章進一步指出，在政治領域當中，槍支給公共健康和選舉帶來危害。近年來，美國國內政治領域的威脅和憤怒言論不斷升級。如果不想讓政治暴力，尤其是槍支暴力，成為注定會發生的事情，美國的民選官員們必須要在11月大選之前采取行動，保護公共健康、公民權利。

文章稱，盡管在“國會山騷亂”中沒有發生槍支暴力，但美國極右翼組織“誓言守護者”（Oath Keepers）在法庭上承認，由于華盛頓特區的槍支管制比較嚴格，所以1月6日之前他們把槍支存放在了弗吉尼亞州。相較之下，作為槍支法律松懈的亞利桑那州，在2022年該州的中期選舉中，選民們就面臨著來自武裝“投票監督員”的恐嚇。這些事例都凸顯出槍支管控法律的價值以及缺乏這些法律的潛在后果。

在2024年美國大選前，暴力威脅尤其是武裝暴力，一直影響著美國民眾對本國民主現狀的看法。在去年12月的一項調查中，83%的美國人對本國現如今的政治暴力威脅表示擔憂。馬薩諸塞大學阿默斯特分校（University of Massachusetts Amherst）2023年進行的一項民調也顯示，在近300名前美國國會議員中，高達84%的人擔心2024年有可能發生與選舉有關的暴力事件。

文章指出，槍支安全措施能夠在很大程度上防止武裝政治暴力和恐嚇，這方面的效果在美國的一些州已經能夠看到。然而，地方、州、聯邦各個層面必須要做更多的工作，其他州的立法者也必須在各自的州制定類似的保護措施。

（編譯：高琳琳 編輯：妮思娜 韓鶴）