導(dǎo)讀
一些西方媒體經(jīng)常唱衰中國經(jīng)濟(jì)，質(zhì)疑中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，刻意歪曲事實(shí)，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知。這一現(xiàn)象反映出西方對(duì)于中國的看法和敘事基于兩大偏見：一是中國不如西方，二是中國強(qiáng)大之后會(huì)給世界秩序造成破壞。事實(shí)上，中國制定了合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，發(fā)展勢(shì)頭依舊強(qiáng)勁，并且一直是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，對(duì)全球發(fā)展的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)超西方。
在一些美國主流媒體的新聞標(biāo)題中，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展似乎已陷入困境，比如下面幾個(gè)例子：
……
這些報(bào)道以及類似的新聞都在刻意引導(dǎo)公眾認(rèn)知，讓人們相信中國正步入經(jīng)濟(jì)不確定的黑暗深淵，將對(duì)中國、中國人民及整個(gè)國際社會(huì)造成深刻影響。但我們必須對(duì)這種戲劇化的報(bào)道持懷疑態(tài)度。為什么？因?yàn)槲覀兺ㄟ^梳理西方媒體對(duì)中國的硬新聞報(bào)道就不難發(fā)現(xiàn)，西方有關(guān)中國的敘事都基于以下兩大主要觀點(diǎn)：
第一個(gè)觀點(diǎn)，中國不如西方，因此中國所做的一切必然是不完善、不恰當(dāng)，甚至不好的。
比如，中國近年來推出了首款自主研制的大型客機(jī)C919。一位“專家”表示，中國稱該飛機(jī)為“自主研制”是無稽之談，因?yàn)椤癈919的與眾不同之處在于，所有能讓它飛上天的部件，幾乎沒有一樣來自中國”。然而事實(shí)上，飛機(jī)的大部分部件還是中國生產(chǎn)的。因此人們不禁要問，中國的航空業(yè)之所以受到這樣不公正的批評(píng)，是不是因?yàn)樗袩o能力制造出自己的飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)或其他主要部件呢？
如果有一天，中國擁有這種能力了，接下來西方媒體又會(huì)怎么說呢？
接下來他們馬上就會(huì)拋出第二個(gè)觀點(diǎn)：中國一心要摧毀西方建立的世界秩序，如果中國成功了，將給所謂的“自由世界”帶來巨大破壞和災(zāi)難。平時(shí)就對(duì)中國少有正面評(píng)價(jià)的美國外交關(guān)系委員會(huì)近日表示，中國會(huì)支持符合其利益的國際行動(dòng)，但會(huì)試圖“破壞”與其目標(biāo)不一致的政策。就算它說得沒錯(cuò)，可是美國自己呢？美國對(duì)待國際共識(shí)的態(tài)度經(jīng)常是“合則用，不合則棄”，這又當(dāng)如何評(píng)價(jià)？近期美國多次阻止聯(lián)合國有關(guān)加沙危機(jī)的?；鹛岚傅耐ㄟ^，就是它冥頑不化的最新例證。
換句話說，中國和其他國家一樣，有權(quán)在全球范圍內(nèi)推動(dòng)和捍衛(wèi)其國內(nèi)和國際倡議。
總之，你在西方媒體上一定會(huì)讀到關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的種種“亂象”，這時(shí)只需牢記這兩大偏見，即“他們不如我們”和“他們要對(duì)付我們”，就見怪不怪了。
我們不妨換個(gè)視角，來看看國際貨幣基金組織（IMF）今年1月份發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》。文件顯示，由于“中國、美國以及大型新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體”的增長(zhǎng)預(yù)期被上調(diào)，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)將在2024年達(dá)到3.1%，并在2025年1月達(dá)到3.2%。
IMF預(yù)計(jì)中國2024年的GDP增長(zhǎng)率為4.6%，遠(yuǎn)高于西方七國集團(tuán)中任何一員，例如美國增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)僅為2.1%。盡管如此，路透社卻還表示4.6%的增長(zhǎng)率根本算不上好，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)可能無法“在后疫情時(shí)期實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)的反彈”。然而對(duì)于美國2.1%增長(zhǎng)預(yù)期，路透社卻大加贊賞，認(rèn)為“由于美國經(jīng)濟(jì)前景的改善抵消了歐元區(qū)的疲軟，今年全球經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)有望比幾個(gè)月前預(yù)期的更好......”
IMF不得不提醒人們，“在過去的15年里，中國一直是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，貢獻(xiàn)了全球名義GDP增長(zhǎng)的35%，而美國只貢獻(xiàn)了27%”。
3月5日，中國2024年政府工作報(bào)告發(fā)布，其中預(yù)計(jì)今年中國經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)5%。這一數(shù)字顯然是合理的，但卻遭到了一些西方媒體的惡意質(zhì)疑。
就在上周，中國駐紐約總領(lǐng)館副總領(lǐng)事錢進(jìn)就美國輿論場(chǎng)唱衰中國經(jīng)濟(jì)作出回應(yīng)。他表示，中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好、長(zhǎng)期向好的基本面沒有改變，高質(zhì)量是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鮮明主題。他還援引世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織2023年發(fā)布的報(bào)告指出，中國是全球百強(qiáng)科技創(chuàng)新集群數(shù)量最多的國家。
有任何西方主流新聞機(jī)構(gòu)對(duì)錢進(jìn)的言論進(jìn)行報(bào)道或分析嗎？當(dāng)然沒有。原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗鶄鬟_(dá)的信息與前述有關(guān)中國的負(fù)面報(bào)道大相徑庭。所以，下次閱讀有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的文章時(shí)，請(qǐng)務(wù)必注意是出自哪家媒體，想想它有什么目的。如果是一家西方媒體或智庫，那么你可能需要再到別的地方看看其他觀點(diǎn)。
本文原文發(fā)表在中國日?qǐng)?bào)國際版，原標(biāo)題為 "Western media piling on the gloom with intent"
出品：中國日?qǐng)?bào)中國觀察智庫
責(zé)編：宋平 欒瑞英
編輯：張釗
實(shí)習(xí)生秦迦勒、朱士琦亦有貢獻(xiàn)
本文為中國觀察智庫獨(dú)家約稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：中國日?qǐng)?bào)中國觀察智庫。
掃碼下載
中文網(wǎng)微信