中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)7月23日電 香港《南華早報(bào)》7月21日刊登全球化智庫(kù)(CCG)高級(jí)研究員周小明的評(píng)論文章批評(píng)美國(guó)出于維護(hù)霸權(quán)的動(dòng)機(jī)，不斷挑唆民族與國(guó)家間的對(duì)立，妄圖分裂世界。此舉不僅違背道德，更對(duì)全球穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅，可能導(dǎo)致市場(chǎng)分裂、經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)不安定以及危害生命等。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種分化策略或?qū)⒙裣掳踩[患，對(duì)世界的未來(lái)走向構(gòu)成災(zāi)難性影響。文章內(nèi)容摘編如下：

如今，分而治之幾乎成了美國(guó)在國(guó)際關(guān)系中的標(biāo)志性手段。正如馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾·穆罕默德所說(shuō)：“美國(guó)喜歡看到各國(guó)相互對(duì)立。”事實(shí)上，美國(guó)似乎熱衷于鼓勵(lì)各國(guó)內(nèi)部和國(guó)家之間產(chǎn)生不和。

政治上，美國(guó)政府以自己的標(biāo)準(zhǔn)將世界各國(guó)劃分為所謂“民主國(guó)家”和“非民主國(guó)家”，這種“我們與他們”的策略偏袒某些國(guó)家，排斥另一些國(guó)家，激化了意識(shí)形態(tài)對(duì)抗，使原本關(guān)系融洽的國(guó)家相互疏遠(yuǎn)，東盟國(guó)家就是一個(gè)例子。

經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)正在大力推動(dòng)脫鉤，建立“芯片四方聯(lián)盟”等排他性貿(mào)易集團(tuán)，并重組原本為企業(yè)提供良好服務(wù)的全球供應(yīng)鏈。

軍事上，美國(guó)政府不遺余力地建立聯(lián)盟，支持北約擴(kuò)張，加強(qiáng)“五眼聯(lián)盟”情報(bào)合作同盟（與英國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭）和四方安全對(duì)話機(jī)制（與澳大利亞、印度和日本），并簽署“奧庫(kù)斯協(xié)議”（與澳大利亞和英國(guó)），這看起來(lái)像是倒退回冷戰(zhàn)時(shí)期。

對(duì)于北約決定擴(kuò)大與澳大利亞、日本、新西蘭和韓國(guó)的合作，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)文在寅的外交和國(guó)家安全特別顧問文正仁本月早些時(shí)候指出，除了“支持美國(guó)在該地區(qū)的主要立場(chǎng)”之外，北約此舉不可能有任何合理的理由。

誠(chéng)然，美國(guó)并非總是訴諸分裂策略，但只有符合其地緣政治目標(biāo)時(shí)，它才會(huì)克制。在大多數(shù)情況下，美國(guó)選擇分裂而非團(tuán)結(jié)，選擇不和而非和諧，選擇戰(zhàn)爭(zhēng)而非和平。

挑撥國(guó)家間對(duì)抗有兩個(gè)目的。首先是控制和利用。例如，當(dāng)美國(guó)在沖突中選邊站時(shí)，目的是將支持對(duì)象綁架在美國(guó)的軌道上，幫助發(fā)展和加劇其對(duì)美國(guó)的依賴，這可能會(huì)帶來(lái)危險(xiǎn)后果。

例如，美國(guó)在俄烏沖突中支持烏克蘭，使烏克蘭成為西方與俄羅斯地緣政治較量中的棋子。這種干預(yù)還加強(qiáng)了美國(guó)對(duì)歐盟的控制，使歐盟在能源和安全方面更加依賴美國(guó)，并增加了歐盟被卷入直接軍事沖突的可能性。

美國(guó)挑起國(guó)家之間對(duì)抗的第二個(gè)目的是削弱某個(gè)國(guó)家，特別是削弱自己的對(duì)手。多年來(lái)，美國(guó)支持沙特阿拉伯對(duì)抗伊朗，導(dǎo)致中東什葉派和遜尼派之間的敵對(duì)狀態(tài)持續(xù)存在。美國(guó)削弱朝鮮的行動(dòng)只會(huì)加劇朝鮮半島的緊張局勢(shì)。

美國(guó)還常打著“民主”、“人權(quán)”的幌子，在其他國(guó)家制造內(nèi)亂。美國(guó)被指控策劃“顏色革命”，策動(dòng)“阿拉伯之春”，給利比亞等國(guó)家?guī)?lái)了災(zāi)難性的后果，導(dǎo)致這些國(guó)家陷入混亂、衰退和難以言喻的苦難。

哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯最近在接受采訪時(shí)表示，自1947年以來(lái)，美國(guó)參與了全球80多次政權(quán)更迭行動(dòng)。美國(guó)挑撥民族和國(guó)家之間的對(duì)抗，無(wú)疑是出于其對(duì)霸權(quán)的強(qiáng)烈渴望。分裂的世界更容易控制。但這樣的政策不僅不道德，對(duì)世界來(lái)說(shuō)更是災(zāi)難性的。

這意味著市場(chǎng)分裂、經(jīng)濟(jì)崩潰、社會(huì)動(dòng)蕩、生命損失，最重要的是，最終可能引發(fā)另一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。對(duì)世界的未來(lái)而言，美國(guó)的分化策略可能會(huì)演變?yōu)榉至雅c毀滅。

編輯：董靜

審校：陳丹妮 韓鶴