紐約時報：中日韓民眾激烈評論日本新安保法

當地時間2015年7月14日，日本東京，日本民眾在國會外集會，手舉標語牌，高喊口號示威，抗議新安保法。（圖片來源：東方IC）

中國日報網7月21日電（信蓮）據《紐約時報》7月18日報道稱，日本政府上周推進了一個有爭議的計劃，目的在于解除一項長達70年的禁令，將允許派兵介入海外沖突合法化。不僅東亞其他國家的民眾，很多日本人對該計劃表示了憤怒的抗議。

7月16日，相關立法在日本議會下院獲得了批準，法律的形成基本上已成定局。自二戰結束后，日本社會采納了和平主義理念。首相安倍晉三的這些所謂“旨在增進該國安全”、“讓日本在全球事務中發揮更大作用”的舉動，激發了持續多月的爭論。對此，《紐約時報》邀請了日本、中國、韓國以及其他地方的讀者，談談對這個高度敏感問題的看法。

不過，有更多的人強烈抗議此舉。他們代表了多數日本人。

許多人對立法程序進行了批評，認為它違反日本的戰后憲法。此外，他們也對安倍晉三強行推動提案通過表示了憤怒。還有人說，政府此舉無視公眾的心聲。另一名30歲的東京居民寫道，這“可能導致人們懷疑日本民主制度本身”。

在Facebook上，一個自稱在日本生活的外國人說安倍晉三是“美國的忠實走狗”。

中國和韓國的讀者也對法案表達了憤怒，但原因有所不同。

日本民眾的反應：對政府的憤怒

日本網友小林悅郎表示：“我們不能這樣解讀憲法。為什么他們不以一種公平的方式來呼吁修訂憲法呢？政府玩弄卑劣的手腕，滿口謊言，讓我氣憤。”

來自大阪的S?南賀（S. Naka）表示，安倍首相推動這一新立法的基礎是重新詮釋日本憲法。但實際上，這相當于全面背棄憲法第九條的精神。先不說提案在道德方面的問題，適當的做法應該是，政府舉行一次全民公投，看日本民眾是否希望做出這樣的重大變化。

家住奈良的今西由里子，是一位40歲的上班族母親，她有四個子女。她對此表示，她覺得政府會帶領我們走向獨裁，然后是戰爭。 她說：“我養育孩子不是為了送他們去戰場。我不希望世界上的任何孩子，包括自衛隊(Self-Defense Forces)成員，殺人或被殺。”

56歲家住東京的秋廣中村說：“我不希望未來將17歲的兒子送上戰場。因為安倍晉三在通過這11部法律的程序上一直試圖欺騙我們民眾。我認為，大多數人對他及其‘盟友’非常憤怒。”

48歲的東京記者宮本祥子是長崎原子彈受害者的后代，兒子今年15歲。她在Facebook上寫道：“我堅決反對這些非法提案。大多數日本人為在戰后保持了我們的憲法而感到驕傲，反對介入海外戰爭。”

家住東京的67歲的福田豐說：“我強烈反對這項立法。它不僅違背了我們的民主文化，還違背了我們的和平憲法。這是二戰結束后最可怕、最可恥的政治行為之一。安倍無疑代表著大企業的勢力和軍工業，而不是我們這些民眾。”

25歲的東京居民森本冬次表示，他完全反對這部法案的，因為它把日本對美國的服從提升到一個不必要的程度。一個有尊嚴的國家不應該這樣，美國的影響令人不安。

韓國民眾的反應：擔心東北亞局勢

26歲的申恩哲在Facebook上寫道：“如果日本不斷在美國幫助下增強軍力，中國就會繼續在該地區采取強勢行動。這會導致韓中關系處于一種微妙境地。 此外，朝鮮也會借此機會增強軍力，鞏固它的控制，導致東北亞局勢更趨緊張。這種冷戰體系發展下去，朝鮮半島的光明前景會受到影響。”

29歲的首爾居民布魯斯·哈姆（Sanghoon Bruce Ham，音）則表示，日本感覺很遙遠，雖然實際距離并不算遠。他認為日本會利用自己相對有限的力量，來獲取好處，哪怕全世界都在看著它。但是身在這樣一個國家里，南北的關系如此不穩定，他擔心日本增強軍力會對韓國有什么影響。

中國民眾的反應：不要讓歷史重演

北京居民的張華兵用一句話表達了自己對此事的憂慮：“日本這是要走向戰爭的節奏。”

此外，用戶名為“Z2216321816”的中國網民則直接表示：“日本太猖狂了，不過你們日本的時代早已經過去了。”