中國日報網12月14日電 菲律賓“亞洲世紀”戰略研究所副所長、知名學者安娜·羅莎里奧·馬林杜格-烏伊（Anna Rosario Malindog-Uy）日前在《中國日報》撰文指出，日本首相高市早苗針對其早前在國會答辯時公然發表的涉臺挑釁錯誤言論辯稱，其判斷是基于日本2015年通過的新安保法中“存亡危機事態”這一模糊概念。但此類錯誤言論不僅持續損害中日關系，更如同打開了地緣政治層面的“潘多拉魔盒”，對亞太地區長期相對穩定的安全架構構成沖擊。

馬林杜格-烏伊一針見血地指出，相關言論將日本的軍事反應與極為寬泛、主觀的“生存威脅”掛鉤，這實際上為日本在未受直接攻擊時介入他國內部事務創造了空間。此類做法已超越防御性政策的邊界，更接近對外干預的事前授權。

她表示，亞太地區地緣政治形勢復雜，東盟國家對相關動向保持高度警惕。若有國家通過擴大解釋“生存威脅”介入臺灣問題，可能樹立危險先例，引發他國效仿，進而破壞不干涉他國內政的原則，推高地區意外沖突的風險。

馬林杜格-烏伊強調，地區領導人必須清醒認識到，言辭本身即武器。高市早苗通過模糊且極具主觀色彩的表述，將日本單方面拉入其所謂的沖突，這既違背日本憲法的和平精神，損害中日關系基礎，也引發東盟國家的不安，并動搖了過去支撐亞洲數十年穩定的和平框架。

文章總結道，倘若日本想維護地區和平與穩定，就必須回歸審慎務實的外交傳統，在言辭上保持克制，切實尊重亞洲既有的戰略平衡。歷史經驗反復證明，一句輕率的言論所造成的破壞，遠非事后的外交辭令所能彌補。

（編譯：馬芮 審校：高琳琳 韓鶴 實習生宋健對此文亦有貢獻）